林老师您好:
我由一个问题不明，前些日看武当杂志您的拳架方面的文章，以及在网上看侯春秀老师的拳架录像，和侯春秀之子侯转运的拳架录像:) ，发现一个问题，你的拳架和侯春秀的拳架很像郑悟清的赵堡小架，和侯转运的拳架不像，和王庆升的中架也不像，侯转运和拳架和王庆升的拳架倒是很像，特别是金刚三大对，到底是侯春秀的拳架是中架，还是他儿子和拳架是中架。
你提到有关侯转运师兄的拳架问题，说实在的我至今还没有见过他打的拳架。从某种角度说，每个人在跟老师学练拳的过程中，由于自己的体察、感悟不同，所以会形成各人不同的风格。我也曾听别人说过转运的架子比较开大，与其他师兄弟有所不同，因我从未见过他的拳，所以不便评说。据我所知，转运从小随父学拳，而且早于侯占国，他也曾随父去咸阳，和张顺林兄弟也推过手。我想，当年侯转运年纪较轻，他父亲（侯春秀老师）对他要求较高，所以在动作上比较到位，架子也很开展。
又如郑悟清老师，他在不同时期教的拳架也有所不同，我想，这说明老师也在不断更新、扩展、改革。所以在他的弟子中，各人打拳风格也随之不同。因此我想，学太极拳不仅仅要考虑其形式，更重要的是能够进精于道，着重于内炼，这样才能真正做到行气如九曲珠无微不至。可见我们除了要学像老师的“形”，“神似”则更关键。不过，侯春秀老师的拳架始终没什么变动，充分体现出太极拳之“原汁原味”，是学练太极拳者的楷模。
我觉得林老师回答的非常有水平，不愧为侯师爷的高徒！支持