标题：群策群力正本清源二十年 一、前言

[font=黑体]群策群力正本清源二十年[/font] [font=黑体]——太极拳源流的“融冰”历程纪实[/font] [font=Times New Roman][/font][font=黑体][/font][font=黑体]一、前言[/font] [font=宋体] 太极拳源流的争论，自[/font][font=Times New Roman]1931[/font][font=宋体]年唐豪提出“清初陈家沟人陈王廷首创太极拳”（简称陈王廷创拳说）以来，即受到传统太极拳各派传人的反对。如杨澄甫[/font][font=Times New Roman]1931[/font][font=宋体]年著《太极拳使用法》，[/font][font=Times New Roman]1934[/font][font=宋体]年著《太极拳体用全书》，都明确提到武当山张三丰于明洪武[/font][font=Times New Roman]27[/font][font=宋体]年创太极拳。吴式太极拳名家徐致一、孙式太极拳创始人孙禄堂、赵堡太极拳名家杜元化的著作中以及陈式太极拳名师陈发科都是尊张三丰为祖师的。武式太极拳名家徐震，于[/font][font=Times New Roman]1937[/font][font=宋体]年著《太极拳考信录》，便明确指出“陈王廷创拳”的虚伪。然而，在上世纪五十年代以来，唐豪、顾留馨具有武术界官方的权势，虚伪的源流观占据了太极拳的统治地位，一直延至今天，历时七十余年，危害甚大。谚云：“冰封三尺，非一日之寒。”七十余年的“冰封”，何止三尺，已经成为一座“冰山”，压在太极拳人的头上积重难返。要正本清源，融化“冰山”，难度之大，无异愚公移山。[/font] [font=宋体] 但是，真理必胜谬误乃是客观规律。困难虽大，只要坚持真理持之以恒，用真理武装人民群众，并为国家支持，“冰山”必然要消融，正本清源一定胜利。传统太极拳人群策群力，经过二十年的据理论战，到了[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年夏，终于有了转机，唐顾源流观（简称虚假源流）已经败阵，只能依靠武术界官方权势，固守于河南温县一隅之地。国家和社会人士已经识破虚假源流的骗局。[/font] [font=宋体] 然而，国家体育总局的课题《太极拳源流和发展研究》尚未结束，正本清源的国家结论还有待日后的鉴定和批准。虚假源流在观念上还未肃清，可能还有反复，不能掉以轻心。为了巩固初步胜利，及时总结二十年来源流论战的经验体会，供一切爱国、正义的太极拳人掌握运用，把正本清源的胜利推向新的高潮。[/font] [ 本帖最后由 林泉宝 于 2007-8-22 16:32 编辑 ]

二、源流论战纪实 （1）序幕展开 太极拳源流的正本清源，始于上世纪八十年代。在邓小平同志主持的党中央正确领导下，深批“四人帮”极左思潮，恢复了实事求是的优良传统，在改革开放的大好形势下，武术界也迎来了欣欣向荣的春天。百家争鸣的氛围逐渐活跃，唐顾独霸太极拳论坛的局面开始打破。一些有识之士以大无畏精神，在顾留馨健在之年，便在刊物上公开向伪源流挑战。成都戚建海同志就是一位敢为人先正本清源的先行者。唤起了太极拳界的志士仁人，先后投入拳史打假的队伍，成为一支为真理而战的新生力量。二十年来，这支队伍日益壮大，从弱到强，成为伪源流不可逾越的长城。 笔者于1992年开始涉足源流研究，时年62岁，是源流研究中后知后觉的普通一兵。涉足伊始，很注意学习《武当》杂志发表的源流论文，也参阅其他刊物中正反双方的源流争鸣，深感《武当》杂志发表的论文立场公正、观点鲜明，说服力强，该刊不愧为源流论争中正确导向的平台。于是，补购了该刊历年出版的全套期刊，认真研读，得益非浅。当学习到戚建海同志的《蒋发秘传太极拳经典》（载《武当》1990年第6期）及路迪民、赵幼斌的《太极拳经原貌考》（《武当》1992年第1期），深为他们的正义立场、翔实论据、严谨考证所折服。从而识破了唐顾论点的虚伪。伪源流的误导，不仅损害了太极拳的历史和文化，也损害国家和人民的诚信形象。拳史打假，匹夫有责。激发了自己下定决心，与上述道兄并肩作战，为太极拳源流正本清源，甘当愚公，献出晚年的毕生精力。从1994年起，便先后在《中国太极拳》、《武林》、《武当》、《太极》、《精武》等刊物，发表多篇源流论文。2000年著《北派太极拳源流揭谜》一书，蒙武当杂志社大力扶持，乃能问世。该书综合诸家之长，并参以已见，全面批驳了唐顾的伪源流，在社会上产生良好的影响。2002年春，国家体育总局设立《太极拳源流和发展研究》的课题，旨在解决历史遗留的源流之争。笔者在2002年5月，将该书及十年来发表的主要论文，呈报给国家体育总局及该课题各一套，以尽为国分忧之责。 2001年6月，笔者亲到河南温县赵堡镇考察拳史，承蒙赵堡太极拳总会的大力支持，取得了必要的证据和史料。随后，于2003—2004年在前书基础上，增补近年研究进展，汇集古今太极拳谱作为史证，编著《古今太极拳谱及源流阐秘》一书。当时在内地出版很难，不仅要向出版社交数万元出版费，而且一些出版社因源流观相悖，不愿受理。承蒙戚建海同志的引荐，认识台北的杨式太极拳前辈徐忆中老先生，在徐老的鼎力援助下，获台北逸文武学书馆承诺出版。2007年6月，再次将此新著献给国家体育总局局长和科技司审阅，也供国家课题参考，尽个人一份微力。 （2）源流之争的本质 笔者从十余年的研究和论战实践，深感这场源流之争的性质，不是过去流传的说法“武当山和陈家沟争夺太极拳的发明权。”因为争论的双方，不是武当山的道家与陈家沟的现代传人，而是传统太极拳人为了维护明代的太极拳史和文化遗产，与武术界官方的源流观作正面论战。因此，其性质不是宗派斗争，而是有原则的是非之争。从时代角度看，是明代说与清代说之争，从本质上看，是真理与谬误之争，真理与权势之争。 （3）源流之争的阶段划分 太极源流之争经历二十余年，可分为三个阶段： 第一阶段是源流争鸣，从上世纪八十年代至九十年代末期。 论战的阵容，主要是传统太极拳人对伪源流进行反驳和批判。此时，唐、顾均已作古，其后继者没有新的论点和论据，不敢与传统太极拳人正面争论，只能各说各的论点，以权力优势巩固“陈王廷创拳说。”由于武术界官方拥有地位优势，推行伪源流也迷惑一些不明真相的国家机关工作人员和社会人士。 1997年，国家体委武术研究院组织一批知名专家，集体编纂《中国武术史》，该书具有国家史册的权威，中外发行，影响很广。其中，太极拳史由唐顾的后继者执笔，把未经国家鉴定的伪源流，载入庄严的国家史册，贩卖“陈王廷创拳说”的谬论。也将唐豪作伪，把明代王宗岳篡改为清乾隆人氏的丑闻，美化为“对武术史研究，具有开拓性的贡献。”这是一件对国家、对人民误导的责任事故，不可等闲视之。因此，论战的主攻目标，便转向对《中国武术史》的太极源流进行商榷和争鸣。1998年，笔者撰文《对〈中国武术史〉太极源流观值得商榷的几个问题》，发表于《武当》1998年第10期。标志着论战的转折点。目的在于希望武术界官方正视和改正太极拳伪源流的错误。 第二阶段：权势干预，从2001年初到2006年夏 《人民日报》2000年12月15日在纪念邓小平同志题词“太极拳好”22周年的专栏中，发表了署名蒙一丁的《集体智慧的结晶》。明确指出，太极拳的创造是历代先贤的集体智慧集其大成而成的，不是陈王廷一人创造的。文中还指出，明万历年间，山西王宗岳传河南蒋发，蒋发创建赵堡太极拳派，代有传人，是王宗岳传下的正宗门派。这一信息的发表，意味着上层人士否定“陈王廷创拳说”的预兆，对武术界官方树立的“太极拳发源地陈家沟”震动很大。为了挽救“陈王廷创拳说”的破灭命运，必须消灭明末创建的赵堡太极拳派。据悉2001年初，温县官方派人到赵堡太极拳总会谈判，传达上级指示，要求赵堡太极拳总会自动放弃明末创建，并由武当张三丰传下的拳史，承认由陈王廷传，便可获得武术界官方承认为全国六大派之一。言下之意已暗示“顺我者昌，逆我者亡。”结果，赵堡太极拳总会不从，宁愿受压制，也不能出卖明代拳史和先贤功绩。其后，又与赵堡太极拳总会属下的和式太极拳学会谈判，获得成交。该组织投靠了武术界官方的扶持，马上从被压制变成走红全国。规模虽小，也可封为“全国六大派”之一；其代表人物则授予“名家”荣誉，示范全国。太极拳管理层在《中华武术》2001年第3期发表《全面梳理太极拳发展脉络》一文，引用温县陈式太极拳研究会主编的《陈式太极拳志》中“由一而六”的源流发展。说陈式太极拳已由一家独有，发展为六大派，即陈、杨、武、吴、孙及和式太极拳。标志太极拳官方已经承认该组织为全国六大派之一。而社会已公认为全国六大派的赵堡太极拳，却贬为“散见于各地的赵堡架。”由此一褒一贬，逐步演变为支一派打一派的宗派活动。这一倾向，助长了弄虚作假的风气，不符合党所倡导的“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻”的荣辱观，也与我国构建和谐社会的要求，背道而驰，并且也腐蚀一些人的灵魂，其负面影响不可低估。 更有甚者，在2005年3月初，以河南省某市政府名义，将虚伪的“陈王廷创拳说”塞进中华太极拳创始人的内涵，向国家进而向联合国教科文组织，申报为世界级的非物质文化遗产。醉翁之意不在酒，申报之意不在太极拳，而在于获得联合国对“陈王廷创拳说”的认可。以此压服民意，左右国家源流课题之鉴定。《河南日报》报业集团主办的《大河报》于3月5日，记者报导了这一信息。河南沁阳市的张杰先生对此十分敏感，深知此事有武术界权力机关保驾护航，报上文化部，若不知源流内幕，很可能使伪源流“走私”得逞。这是一件欺骗国家、欺骗联合国的严重事件。 笔者支持张杰先生的正义之举，决定以我国《宪法》第41条的法律依据，向国家举报，以制止伪源流企图逃避成果鉴定，越权向国家及联合国造假的责任事故。老百姓有何能力制止这一弥天大谎呢？《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民，对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实，进行诬告和陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理，任何人不得压制和打击报复。”人民有此监督的权利，当然会履行监督的义务。随后，于2005年5月与张杰联名向文化部、国家体育总局及国务院上书举报。结果，在2005年12月，文化部公布审批国家级的非物质文化遗产名录，“陈王廷创拳说”没有得逞，这就是真理战胜虚伪的曙光初现。张杰先生功不可没，但得罪了温县有关官方，也付出了沉重的代价。 这一事件，使国务院、国家体育总局看清了伪源流的虚伪本质，奠定了日后的转机

期待后文~~~

第三阶段：伪源流的衰亡，从2006年夏至今 谚云：“魔高一尺，道高一丈。”在这里，“魔”代表伪源流，“魔高一尺”代表伪源流已经侵染到国家武术界的最高机关。“道”指真理，即真实的传统源流观，“道高一丈”，代表真理已为国家支持，开始扭正伪源流的倒行逆施。 在2004—2005年间，太极拳管理层进一步以“陈王廷创拳说”对太极拳各派划线，发动对赵堡太极拳的围攻，甚至还借故利用法院的判决，对反对者处以重罚，激起人民的义愤。河南温县人民法院对张杰的“名誉侵权”判决，是社会反映很大的一例。 张杰于在《武当》2004年第7期发表一文，文中批评和式太极拳某传人，为投靠武术界官方扶持，自动放弃其真正源流，背离其祖先和兆元的遗训，默认为陈王廷之传承。这一批评是正义的，符合党的教导“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻。”但言词偏激，使用了“欺师灭祖”一词。但批评是符合事实的。据和式太极拳正宗传人和少平于《武当》1991年第2期发表的和式太极拳源流，有祖先和兆元（1811—1891）遗言：“蒋先师（蒋发）之太极受山西师传，于万历末年授吾镇邢公喜怀，喜怀为人殷勤，蒋师乐之，始得此拳。邢将此术传本镇张楚臣，张又传陈敬柏，敬柏有骁勇之名，义愤打死山东强客之举。陈公传张宗禹，张传其后张彦。张彦乃拳林高手，曾披钱褡独闯山东，大闹僧寺，留下神手威名。王圪垱小村陈清平自小酷爱拳脚，久慕张公功夫绝伦，为学此术，遂迁吾镇，拜张为师，得其真谛。陈公乃吾恩师也。”此语表明，和式太极拳源出明末蒋发之传，与陈王廷无关，与陈式太极拳也无关。至于和式太极拳某传人是否承认为陈氏之传，从《全面梳理太极拳发展脉络》中所肯定的陈式太极“由一而六”的源流传承，即由陈式太极一家，发展为六大派（陈、杨、武、吴、孙及和式）。和式太极已承认了这前提，因此，“由一而六”此语即是投靠陈氏之证据。故张杰的批评是“言者无罪，闻者足戒”的逆耳忠言，不应是“名誉侵权”，因为和氏的名誉是自己毁坏的。但是，和氏某传人却以“名誉侵权”为由，诉于温县人民法院，要求索赔13万元，法院于2004年12月21日判决，罚张杰赔精神损害抚慰金15000元，限判决后十天内履行。判决书末段又注明：“本判决生效后，当事人应自觉履行。有履行义务一方当事人逾期不履行义务的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满一年内向本院申请执行。逾期不申请的，本院不予强制执行。”即规定：在2005年12月31日以前，如不申请索赔，法律上则不予追究。这些规定，是以我国《民法通则》第135、136条的诉讼时效为据的。即普通诉讼时效为二年，属于身体受损要求赔偿的，诉讼时效为一年，超过有效期的索赔，法律上不予受理。此项规定是符合《民法通则》的，但也有些法院并不遵守，逾期仍强制执行。张杰夫妇都是下岗职工，还得到政府的低保补助，赤贫如洗，无力承担赔款。上诉到焦作市中级人民法院，提供了下岗的证件，申请撤销原判，中院认为，交出4000元，即可撤销原判。由于张杰无力支付4000元，中院终审维持原判。其后，对方在一年有效期内，也不提出索赔，默认放弃索赔权利。直到2007年1月中旬，温县法院才强制执行，拘留张杰半月之久，抄家取得唯一的存折，只有13000元，这是下岗职工维持生计的血本，还要供儿子在高中读书费用，被全部没收，对张杰的影响可想而知。据悉，张杰已流落他乡，打工糊口，困难异常。笔者深望社会上正义和仁慈之士，对此予以关怀和救助。因张杰行址不定，笔者受其委托，若有仁者赠款，由笔者代收代转。邮汇地址：海南省五指山市五指山中学苏丽群老师转李师融收，邮编：572200。 至于在法律规定下，逾期二年，仍强制执行，是否合法？对于法律上不予追究的逾期罚款，实行拘留和抄家是否属于人身自由及财产侵权，望社会议论。 国内各地对此案十分关注，上海东方电视台于2006年秋，专程到张杰家中和对温县有关人士进行采访，录制了《中国太极拳第一案》两集，于11月在卫视频道《律师视点》专栏，向全国播放，以事实说话，对张杰表示同情。 由于此类事件愈演愈烈，造成社会的不安定，人民义愤。一些志士，先后向国务院温总理及国家体育总局上书举报，反映民意，揭露弄虚作假，支一派压一派的不正之风。2006年6月，总理的秘书电告戚建海同志：“总理已批转国家体育总局武术管理中心核实。”从此，局势迅速转变。正如春风送暖，烈日高照，“冰山”开始消融。 国家课题《太极拳源流和发展研究》的方向也在转变，该课题建立于2002年，原定二年内提出成果，至今已有五年，仍未有研究结论。原因也与伪源流的干扰有关。笔者自2002年5月，将历年研究论著，献给国家体育总局及该课题各一套，该课题主持人也于2003年4月亲到海南五指山，登门访问，建立协作。2004年，笔者仍不断供应资料及最新论文，协作尚好。该主持人曾电告笔者，拟聘为该课题网站的顾问（未落实）。说明主持人已接受传统源流观。但后来变了，为“陈王廷创拳说”提供研究结论，从此分道扬镳，断绝联系。目前，国家体育总局尊重民意，否定了“陈王廷创拳说”，另行调研，重作结论。更主要的变化是太极拳管理层的人事调整，清除了宗派主义的组织基础，深信今后必能正本清源。